Valitse:
Lapsen hyväksikäytön korvausmäärät.
Seksuaalirikosten tuomioita.
19.2. Toimeentulotukihakemusten käsittelyajat rikollisen pitkiä.
Kiista Forssan vaakunasta.
Vireillä olevia kanteluita.
4.2.2009 Tehty rikosilmoitus...
02.02. Tasa-arvopäätös Nakkilan päivähoito- työryhmästä.
27.01. Poliisi haastoi Nurmisen oikeuteen.
23.01. Porin henkilöstölautakunnan päätökset nettiin.
Ylläpito:
Rautakauppa netissä:
Edellista elektroniikkaa:
Ilmaiseksi oma
lyhytdomain.
|
Forssan vaakunan käytöstä puhkesi
harvinainen riita
Kaupungin ja yksityishenkilön välinen
vaakunataisto oikeuskanslerin ratkottavaksi
|

|
Viki Salonen
FORSSAN LEHTI
Forssan kaupungin vaakunan
käytöstä on puhjennut kiista, jota ratkotaan seuraavaksi
oikeuskanslerinvirastossa.
Jupakka sai alkunsa viime lokakuun lopulla, jolloin harjavaltalainen
Petri Nurminen ilmoitti sähköpostitse
käyttävänsä Forssan vaakunaa verkkosivuillaan.
Kaupunginjohtaja Tapani Venhon ohjeistamana kaupunginsihteeri Matti
Pietilä kielsi vaakunan käytön.
– Emme suhtaudu suopeasti siihen, että kaupunkimme virallista
tunnusta käytetään missä tahansa yhteydessä,
Venho perustelee.
Nurminen kanteli päätöksestä oikeuskanslerille.
Omassa lausunnossaan kaupunki perustelee käyttökieltoa
nettisivuillaan mainitulla ”yleisellä periaatteella”, jonka mukaan
vaakunaa ei saa käyttää yhteyksissä, joissa se
joutuu ”alistettuun tai tallattuun asemaan” – esimerkiksi istuimissa,
ruokaliinoissa tai matoissa.
Nurmisen saitilla monistettu Forssan vaakuna koristi – ja koristaa
yhä – kantelua, jonka hän oli tehnyt Länsi-Suomen
lääninhallitukselle Forssan perusturvalautakunnan
ryhmäperhepäiväkotia koskeneesta
päätöksestä. Kaupunginjohtaja Venho luonnehtii
käyttöyhteyttä ”osittain ei-asialliseksi”. Hänen
mukaansa kaupungin vaakunan käyttö nettisivustoilla voi
myös johtaa väärinkäsityksiin: ulkopuolinen saattaa
luulla, että kaupungilla olisi jokin virallinen yhteys sivuun.
Tiettävästi koskaan ennen ei Forssan vaakunan
käyttöoikeutta ole jouduttu puimaan näin korkealla
tasolla: oikeuskansleri on eduskunnan oikeusasiamiehen ohella maamme
ylin laillisuuden valvoja.
Valvontavastuu ei
tarkoita päätösvaltaa
Kuntalain mukaan vaakunan
käyttöä valvoo kunnanhallitus tai
johtosäännössä määrätty kunnan muu
viranomainen. Forssassa valvonta kuuluu kaupunginhallitukselle.
Nurminen arvelee epäselvyyksien juontuvan siitä, että
valvontavastuun otaksutaan tarkoittavan päätösvaltaa.
– Monet kunnat, Forssa mukaan lukien, luulevat, että niillä
on oikeus päättää vaakunoidensa
käytöstä, mutta lain mukaan vaakunoita saa
käyttää kuka tahansa. Sisäasiainministeriö on
jopa suositellut, että ihmiset käyttäisivät
kotisivuillaan kuntien vaakunoita, Nurminen sanoo.
Vaakunan luvaton käyttö ei ole rangaistavaa.
– Kaupunginhallitus voi puuttua asiaan lähinnä ohjaavilla
kannanotoilla, Nurminen huomauttaa.
Peräänantamaton harjavaltalainen on ennenkin taittanut
peistä vaakunoiden käytöstä. Ennen Forssaa hän
on ”selättänyt” asiassa Harjavallan ja Ulvilan kaupungit.
– Luulisi, että kaupungilla olisi hoidettavanaan
tähdellisempiäkin asioita, Nurminen ihmettelee Forssan johdon
herkkähipiäisyyttä.
Kaupunginjohtaja Venho vakuuttaa, ettei asiaan ole uhrattu juurikaan
aikaa eikä vaivaa.
– On oikeastaan yksi lysti, mitä tässä tulee
tapahtumaan, hän naurahtaa.
Vaakunataiston seurauksena Forssan kaupunki aikoo kuitenkin
ajantasaistaa vaakunaohjeensa.
Moninkertainen Forssan vaakuna komeilee edelleen Nurmisen
nettisivustolla (www.petrinurminen.net/Forssa).
|
|